Sí, en debates de casos acerca de situaciones, acerca de ideas. Las ideas se presentaban en orden y con tiempo de presentación para que no hubiera desorden en los argumentos.

Es tan fácil como pensar en la diferencia entre una discusión organizada donde cada uno tiene sus tiempos de argumentación, en contra de un debate de la vida cotidiana en la que todos gritan, todos hablan al mismo tiempo, y los recursos utilizados pocas veces son recursos diplomáticos.

Con datos y la interpretación de los mismos. Existen datos que pueden tocar fibras sentimentales, de lógica, u otros factores que debilitan la postura de la otra persona y ayudan a que nuestro pensar penetre su convencimiento.

Da una introducción con datos generales del tema, da pie a las preguntas, da actualizaciones de tiempo, y al final emite una conclusión del tema y de los puntos presentados.

Usar vocabulario formal y respetuoso, dar turnos para emitir una opinión. De esta forma existe un orden para que haya un argumento respetuoso y ordenado.

El primer equipo tiene cero tolerancia a la violencia dentro del noviazgo, y el segundo incluye otros factores para resolver sus problemas.

Dan sus opiniones de la situación con seriedad, habiendo analizado las maneras en las que se puede solucionar la problemática a grandes rasgos.

E1-Laura: Propone que no es viable la solución que el otro equipo propone.

E1-Enrique: Da a entender que una persona no cambia y uno debe prestar atención a las alertas.

E2-Daniel: Defiende el punto de que es importante conocer con quién mantienes una relación y que es importante saber sus conductas ANTES de iniciar una relación.

E1-Enrique: Sarcásticamente opina que no se debe perdonar conductas violentas por el pasado de la persona.

El uso de lenguaje formal da pie a un diálogo más organizado, más estudiado, y en términos generales, más estudiado. Es más preciso, más preparado, y más culto.